مطالب مشابه

یک دیدگاه

  1. 1

    آریا

    َخوب راستش مقداری گیج شدم. واحدسنجش در این تست زمان هست، پس در هر یک از آزمون ها عدد کمتر بهینه تره.اما در نمودار نهایی که بر حسب Rec/Sec محاسبه شده DB4 از بقیه بهتر نمود پیدا کرده در حالیکه در اکثر تست ها بیشترین زمان رو به خودش اختصاص داده همینطور Firebird.
    میشه راهنمایی کنید من کجای کارو اشتباه فهمیدم!؟!

    پاسخ
  2. 2

    Amin Mesbahi

    جناب عابدین زاده عزیز، نمودار جمع بندی همون نمودار ردیف اول که پشت زمینه ی سیاه و ستون های نارنجی داره است، همون طور اگر دقت کنید اونجا هم مثل بقیه نمودارها، اوضاع DB4O, Firebird خوب نیست… احتمالا مشکل بی دقتیت بوده که عنوان تصاویر رو نخوندی و تو ردیف آخر دنبال نتیجه گیری بودی…
    امیدوارم که مطلب ها مفید باشن و مورد استفاده، اگر پیشنهادی برای کارهای مشابه به این مقایسه ها داشتی خوشحال میشم در میون بگذاری… 🙂

    پاسخ
  3. 3

    آریا

    من همه رو دیدم اما همونطور که عرض کردم واحد نمودارنهایی Rec/Sec درج شده. خوب من استنباطم این بود که این نمودار هم مثل نمودار تست اول معیار رو تعداد رکورد های درج شده در ثانیه در نظر گرفته که الان که به اعداد دقت میکنم میبینم که اشتباه کردم.
    اما جسارت نباشه فکر میکنم در نمودار نهایی summary Rec/Sec رو باید به Summary Sec تغییر بدید.باز هم عذر خواهی میکنم اگر هنوز کج فهمی میکنم

    پاسخ
  4. 4

    Amin Mesbahi

    کاملا درسته چون من برای زیباتر شدن چارت ها، اطلاعات نورم افزار تست ام رو و چارت هاش رو به اکسل منتقل کردم و یادم رفته اون رو از تست اولی اصلاح کنم. ممنون از یادآوریت در اولین فرصت اصلاح خواهم کرد.
    از اتهام بی دقتیت عذرخواهی میکنم و از دقتت تقدیر و تشکر 🙂

    پاسخ
  5. 5

    آریا

    شما لطف دارین
    مطمونم که این آزمون ها بسیار مفید خواهد بود

    پاسخ
  6. 6

    m

    سلام. ممنون به خاطر مطالب خوبتون
    من می خواستم بدونم این نمودارهایی که گذاشتید و تفاوتهایی که بیت نرم افزارها نشان دادید بین خود نرم افزارها هم وجود داره یعنی مثلا MS SQL server 2008 با اراکل هم به همین نسبت در موارد مختلف متفاوتند.

    پاسخ
  7. 7

    Amin Mesbahi

    تستی که من طراحی کردم همون طور که در مطلب هم اشاره شده، مربوط به Embedded DB ها میشه برای تست سرور ها مثل Oracle 11g, SQL Server 2008 تست ها کاملا متفاوته.

    در صورتی که منظورتون رو درست متوجه نشدم، لطفا بیشتر توضیح بدید… 🙂

    پاسخ
  8. 8

    m

    ممنون. منظور من دقیقا همین بود .
    آیا شما سایت یا منبعی سراغ دارید که بتونه کلا نرم افزارهای مدیریت پایگاه داده رو مثل کاری که شما کردین با هم مقایسه کرده باشه.
    من در واقع در یه گزارش نیاز دارم که با دلیل بگم MS SQL Server 2008 بهترین ابزار برای مدیریت پایگاه دادس.

    پاسخ
  9. 9

    Amin Mesbahi

    یکی از منابع مستقل ارزیابی دیتابیس ها در حوزه ی OLTP سایت http://tpc.org است.
    تست های متنوع وزیادی وجود داره…
    روی پلتفرم ویندوز SQL Server حرف اول رو میزنه ولی روی پلتفرم های دیگه اراکل با بهره گیری از RAC که توی همین بلاگ راجع بهش قبلا نوشتم…
    البته اینها فقط تست های خاص و محدود به ارزیابی مولفه های مورد نظرشونه…
    اگر مورد استفادتون رو توضیح دهید میتونم راجع به مقایسه با اراکل و انتخاب ارجح کمک کنم

    پاسخ
  10. 10

    m

    سلام.بازم ممنون از پاسختون.
    من بر روی امنیت SQL SERVER 2008 کار می کنم و حالا باید از کارایی که کردم یه گزارش تهیه کنم در ابتدای گزارش باید بگم که چرا برای کار این نرم افزار را انتخاب کردم .حالا نیاز به یک منبع علمی دارم تا بگم SQL ار همه نرافزارها بهتره مثلا نمودارهای آماری که شما توی سایتتون ارائه کرده بودین اگر در مورد خود نرم افزارها بود و نه Embedded DB عالی … بود.
    در ضمن سایتی که لطف کرده بودین و معرفی فرموده بودید رو سر زدم ولی به قول ما اصفانیا خیلی چیزی اِزش دسگیرم نشد.
    به هر حال اگر بتونید در این زمینه راهنمایی بفرمایید ممنون میشم.

    پاسخ
  11. 11

    soltanpoor

    جناب آقای امین مصباحی سلام
    خیلی ممنون واقعا خیلی مفید بود و من مطمئنم که وقت زیادی گذاشتید
    من خیلی دنبال یک دیتابیس embedded گشتم یعنی حدود 2 هفته تو اینترنت وقت گذاشتم از صبح تا شب و در نهایت دیتابیس vistadb را انتخاب کردم ولی من نتونستم براش کرک پیدا کنم و هنوزم مشکلم حل نشده اگه شما از این دیتابیس کرکی سراغ دارید خواهشا به من بگید.
    نظرتون راجع به Firebird چیه؟

    پاسخ
  12. 12

    Amin Mesbahi

    سلام
    VistaDB به جز برخی ورژن هاش که دارای کرک هستند، فاقد کرک معتبری است.
    گزینه های کدباز من بعد از SQL Compact، از SQLlite و در گام سوم FireBird رو توصیه میکنم

    پاسخ
  13. 13

    حسین محمودی

    مقایسه جالبی بود ولی نکات زیر در مورد آن وجود دارد.
    1- معمولا در چنین مقایسه هایی مشخص می کنند که از چه سیستم سخت افزاری و با چه مشخصاتی استفاده شده است تا مستند باشد.
    2- دستورات و ساختار جداول مرتبط با آزمایش را معرفی می کنند تا فرد خواننده بتواند با دقت بیشتری به عملیات اجرا شده و آمارهای مربوطه توجه کند.
    3- آیا در زمان اجرای این آزمایش، شرایط آزمایشگاهی مناسب برقرار بوده است؟

    در مستند ارسالی شما به این موارد اشاره نشده است ، ممنون می شم اگر موارد فوق رو در تست های صورت گرفته مشخص کنید تا بتوانیم بصورت مستدل از این نتایج آزمایشات استفاده کنیم .

    با تشکر

    پاسخ
  14. 14

    حسین محمودی

    استاد مصباحی
    سلام و عرض ادب ..
    مقایسه جالبی بود ولی نکات زیر در مورد آن وجود دارد.
    1- معمولا در چنین مقایسه هایی مشخص می کنند که از چه سیستم سخت افزاری و با چه مشخصاتی استفاده شده است تا مستند باشد.
    2- دستورات و ساختار جداول مرتبط با آزمایش را معرفی می کنند تا فرد خواننده بتواند با دقت بیشتری به عملیات اجرا شده و آمارهای مربوطه توجه کند.
    3- آیا در زمان اجرای این آزمایش، شرایط آزمایشگاهی مناسب برقرار بوده است؟

    در مستند ارسالی شما به این موارد اشاره نشده است ، ممنون می شم اگر موارد فوق رو در تست های صورت گرفته مشخص کنید تا بتوانیم بصورت مستدل از این نتایج آزمایشات استفاده کنیم .

    با تشکر

    پاسخ

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

© استفاده از مطالب همراه با ذکر منبع نشان امانت داری شماست.